Impacto del SARS-CoV2 en un Centro de desvinculación de la ventilación mecánica y rehabilitación / Impact of SARS-CoV2 on a Center for Mechanical Ventilation Weaning and Rehabilitation

Introducción: Desde diciembre de 2019, el virus SARS-CoV2 se ha propagado por todo el mundo a gran velocidad. Múltiples estudios describen su comportamiento en unidades de terapia intensiva, pero hay poca información sobre su impacto en centro de rehabilitación y cuidados críticos crónicos (CRCCC). Objetivo: Demostrar si la implementación de un protocolo de acción de contingencia podría disminuir la diseminación del virus entre los pacientes internados en un CRCCC. Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, transversal. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años bajo aislamiento respiratorio, ya sea por caso sospechoso de SARS-CoV2, contacto estrecho con caso confirmado o ingreso a la institución, durante mayo de 2020. Los valores se expresaron como mediana y rango intercuantilo o frecuencia y porcentaje, según la variable. Las diferencias entre SARS-CoV2 positivos y negativos se evaluaron con test de la mediana y test exacto de Fisher. Resultados: Durante el periodo de estudio, se colocaron en aislamiento respiratorio 30 pacientes (53% por caso sospechoso, 13% por contacto estrecho y 34% por ingreso). De ellos, 5 fueron positivos para SARS-CoV2, con una mediana de 61 años (18-71), mayoría de sexo masculino (4/5), 80% traqueostomizados y 33% con asistencia ventilatoria mecánica invasiva. Un paciente murió por complicaciones relacionadas al SARS-CoV2. No se hallaron diferencias significativas en cantidad de casos positivos según la causa de aislamiento (p = 0.37) ni en las características clínico-demográficas entre positivos y negativos. Conclusión: La implementación de un protocolo de contingencia para pacientes potencialmente infectados con SARS-CoV2 en una CRCCC podría disminuir su diseminación dentro de la institución.

Impact of SARS-CoV2 on a Center for Mechanical Ventilation Weaning and Rehabilitation / Impacto del SARS-CoV2 en un Centro de desvinculación de la ventilación mecánica y rehabilitación

Introduction: Since December 2019, the SARS-CoV2 virus has propagated throughout the world at great speed. Multiple studies describe its behavior in Intensive Care Units, but there is little information about its impact on a Critical Care Recovery Center (CCRC). Objective: To show if the use of a contingency protocol could reduce virus dissemination among patients hospitalized in a CCRC. Materials and Methods: Observational, retrospective, cross-sectional study. The study included patients older than 18 years on respiratory isolation for being a suspected case of SARS-CoV2, or close contact of a confirmed case or for their admission to theinstitution, during May 2020.The values were expressed as median and interquartile range or frequency and percentage, according to the variable. The differences between positive and negative SARS-CoV2 cases were evaluated with the median test and the Fisher' s Exact Test. Results: During the study period, 30 patients were placed in respiratory isolation (53% suspected cases, 13% close contact and 34% admission to the institution). 5 of them tested positive for SARS-CoV2, with a median of 61 years (18-71), mostly males (4/5), 80% tracheostomized and 33% with invasive mechanical ventilatory assistance. One patient died from complications associated withSARS-CoV2. No significant differences were found in the number of positive cases according to the isolation cause (p = 0.37) or the clinicaldemographic characteristics between positive and negative cases. Conclusion: The use of a contingency protocol for patients potentially infected with SARS-CoV2 in a CCRC could reduce the virus dissemination inside the institution.

Análisis de una cohorte de pacientes decanulados en un centro de cuidados críticos crónicos de Argentina / Analysis of a Cohort of Decannulated Patients in a Critical Care Center for Chronically Ill Patients in Argentina

Objetivos: Describir las características de una cohorte de pacientes decanulados que ingresan a un Centro de Neurorehabilitación y Cuidados Critico Crónicos y su condición al egreso. Como objetivo secundario analizar la existencia de posibles factores de riesgo asociados con su derivación a un centro de mayor complejidad. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo, en la Clínica de Neurorehabilitación Santa Catalina, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Resultados: Se decanularon 87 pacientes. 29 ingresaron con AVMi y pudieron ser desvinculados en su totalidad. La mediana de días de TQT fue de 35 días (RIQ 22-68). De los pacientes decanulados, el 21% continuaba internado en la institución al cierre del estudio. El 53% egresó vivo a su domicilio, mientras que el 23% debió ser derivado a un centro de mayor complejidad. Dos pacientes decanulados fallecieron durante su internación. Se hallaron como variables independientemente asociadas a egresar hacia un centro de mayor complejidad la presencia de antecedentes neurológicos previos a la internación en UTI (OR = 4.22, IC 95% (1.03-10.5), p=0.02) y la internación en UTI por causa respiratoria (OR = 4.44, IC 95% (1.22-16.1), p = 0.02). Conclusión: La mayoría de los pacientes decanulados lograron egresar vivos a su domicilio. Presentar antecedentes neurológicos y patología respiratoria como motivo de ingreso a UTI podrían ser factores de riesgo para ser derivados a un centro de mayor complejidad.

Analysis of a Cohort of Decannulated Patients in a Critical Care Center for Chronically Ill Patients in Argentina

Objectives: To describe the characteristics of a cohort of decannulated patients admitted to a Neuro-rehabilitation and Critical Care Center and their condition upon discharge. The secondary objective was to analyze the existence of possible risk factors associated with referral of patients to a high complexity center. Materials and Method: Descriptive, cross-sectional, retrospective study in the Clínica de Neurorehabilitación Santa Catalina, Autonomous City of Buenos Aires, Argentina. Results: 87 patients were decannulated. 29 patients were admitted with IMVA and could be completely weaned. The median of TQT days was 35 days (IQR 22-68). 21% of decannulated patients were still hospitalized at the institution upon the end of the study. 53% were discharged home alive, whereas 23% had to be referred to a high complexity center. Two decannulated patients died while they were hospitalized. Some variables independently associated with referral to a high complexity center were found, the presence of a neurological history before ICU admission (OR [odds ratio] = 4.22, 95% CI [confidence interval] (1.03-10.5), p = 0.02) and ICU admission for respiratory causes (OR = 4.44, 95% CI (1.22-16.1), p = 0.02). Conclusion: Most decannulated patients were discharged home alive. Neurological history and respiratory disease as reasons for ICU admission could be risk factors to be referred to a high complexity center.